В Нягани суд встал на сторону несовершеннолетнего ребёнка военнослужащего, погибшего в зоне СВО. Уполномоченный орган отказал в выплате: деньги уже перечислили другим членам семьи. Но суд обязал назначить ребёнку положенную поддержку.
Что произошло
Отец мальчика служил в армии и погиб при выполнении боевых задач в ходе СВО. Семья обратилась за социальной выплатой, которая положена членам семьи погибшего военнослужащего.
Чиновники отказали. Их аргумент: средства уже выплатили другим родственникам. Семья не согласилась с решением и пошла в суд.
Что установил суд
Суд выяснил: отцовство погибшего в отношении ребёнка подтвердили через суд. Значит, мальчик с рождения — член семьи военнослужащего и вправе получать соцподдержку.
Судья подчеркнул важный момент: если другим родственникам уже перевели деньги, это не отнимает у ребёнка его законной доли. Право на выплату есть у каждого члена семьи, который попадает под условия закона.
Решение и последствия
Суд обязал уполномоченный орган назначить и выплатить ребёнку положенные средства. Теперь у мальчика есть гарантия, что он получит поддержку, предусмотренную государством для семей участников СВО.
Почему это показательно
Этот случай помогает понять простой принцип: право на выплату определяют по статусу, а не по очерёдности обращения. Если человек входит в категорию льготников, отказ из‑за того, что деньги «уже раздали», считают неправомерным.
Для семей это практический ориентир: при аналогичном отказе стоит добиваться пересмотра решения, в том числе через суд. Практика показывает, что суды учитывают право каждого члена семьи на свою долю.
