На недавнем заседании Правительства автономного округа под председательством губернатора Руслана Кухарука приняли решение выделить финансирование на инвестиционный проект «Промышленная площадка города Нягань».
Деньги направят на создание инженерной и транспортной инфраструктуры, а также на подготовку земельного участка для будущих производств. По словам главы региона, проект включает два этапа, а завершить работы планируют в первой половине 2028 года.
Цель — подготовить территорию для инвесторов, создать новые рабочие места, повысить инвестиционную привлекательность округа и поддержать импортозамещение. Среди направлений для резидентов — лесопереработка, производство стройматериалов, химическая промышленность, выпуск оборудования для нефтесервиса, логистические комплексы и другие отрасли.
Начальная цена контракта на сайте закупок — 1 753 053 829,41 ₽.
Однако сразу после анонса возникла ситуация, которая замедлила реализацию: при проведении открытого конкурса на строительство инфраструктурного объекта в ФАС поступила жалоба от ООО СК «ЮВиС». Компания оспорила отдельные положения документации заказчика — АО «УК “Промышленные парки Югры”».
Заявитель указал несколько моментов. Во‑первых, по его мнению, заказчик неправомерно установил дополнительные требования к участникам по позиции, касающейся строительства автомобильных дорог, тогда как значительную часть работ составляли линейные объекты (инженерные сети). Во‑вторых, в порядке оценки заявок допускалась ошибка: заказчик требовал учитывать только договоры по строительству автодорог или линейных объектов, хотя по правилам нужно было разделить эти варианты и также принимать в расчёт контракты на реконструкцию, капремонт или снос других типов объектов. В‑третьих, в графике выполнения работ не отразили ряд обязательных сведений, предписанных Методикой Минстроя (например, детальные наименования этапов, чёткие сроки, физические объёмы). Ещё одним поводом для претензии стало то, что в некоторых разъяснениях к извещению отсутствовал предмет запроса.
Комиссия ФАС рассмотрела доводы и приняла частичное решение: жалобу признали обоснованной по второму доводу (порядок оценки) и по отсутствию предмета в разъяснениях. В действиях заказчика выявили нарушения отдельных положений Закона о контрактной системе.
Антимонопольное ведомство выдало предписание устранить выявленные недочёты, а материалы дела передало должностному лицу ФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.
В результате определение подрядчика приостановили — теперь заказчику предстоит скорректировать документацию и провести процедуру заново.
Получается, масштабные планы по развитию промышленности в регионе столкнулись с необходимостью доработать закупочную процедуру, чтобы обеспечить прозрачность и равные условия для всех участников.
Поделитесь своей реакцией — это поможет редакции лучше понимать, какие темы особенно важны для жителей Югры:
